Зачем в СССР массово строили заборы с ромбиками?

Забор с ромбами
Забор с ромбами
Источник изображения

Нейросеть

Забор с ромбами
Источник изображения

Нейросеть

Главным требованием было создать такой забор, который можно было бы производить на любом ЖБИ-заводе СССР без изменений в технологии.

В 1944 году в Москве родился Борис Лахман — советский архитектор и инженер-строитель, который в молодом возрасте возглавил конструкторское бюро «Мосгорстройматериалы» и стал главным архитектором. Именно ему принадлежит авторство самого массового и узнаваемого бетонного забора в СССР — плиты ограждения ПО-2, известного как «забор с ромбиками».

Задача и условия разработки

В начале 1970-х руководство поставило перед Лахманом непростую задачу: создать недорогое, универсальное и простое в производстве ограждение для стратегических объектов — военных частей, промышленных предприятий, железнодорожных станций и других важных зон. Главные требования были:

  • Производство на любом железобетонном заводе СССР без изменения технологий. Забор должен был быть максимально стандартизированным и доступным.
  • Монолитность конструкции для полной непроглядности, что было критично для охраны военных объектов.
  • Звукоизоляция, чтобы снижать шум от промышленных предприятий, часто расположенных рядом с жилыми кварталами.
  • Секционная сборка, позволяющая быстро заменять повреждённые участки без демонтажа всего забора.
  • Отсутствие необходимости в покраске, что сокращало расходы и упрощало эксплуатацию.

Конструкция и особенности дизайна

В 1973 году Борис Лахман представил проект плиты ПО-2, который в 1974 году был отмечен бронзовой медалью ВДНХ и денежным призом. Забор представлял собой железобетонную плиту с рельефным рисунком в виде выступающих ромбов. Эта форма была выбрана не случайно и решала несколько задач одновременно:

  • Увеличение прочности за счёт ребер жёсткости, что делало забор устойчивым к ударам и повреждениям.
  • Звукоизоляция — рельеф разбивал и рассеивая звуковые волны, снижая уровень шума.
  • Эстетика и визуальный эффект — игра света и теней на ромбовидной поверхности разбавляла монотонность бетонной плиты, делая её менее однообразной.
  • Самоочистка — конусообразные выступы разбивали дождевые капли на мелкие, что способствовало смыванию пыли и грязи с поверхности.

Благодаря такой конструкции производство ПО-2 смогли быстро наладить на 70% действующих ЖБИ-заводов без необходимости модернизации.

История использования и дальнейшая судьба

Изначально забор ПО-2 применялся для охраны воинских и промышленных объектов, но к 1980-м годам стал повсеместно использоваться для ограждения железнодорожных путей, свалок, фабрик и строительных площадок. В начале 1990-х появилась усиленная версия с «юбкой» для повышения устойчивости, по слухам, способная даже остановить танк.

С 1997 года в Москве и области применение бетонных плит ПО-2 на новых объектах было запрещено — теперь стройки ограждают оцинкованным профлистом. Производство забора свернули, но он продолжает использоваться на частных предприятиях и остаётся символом советской эпохи.

Личность Бориса Лахмана и его взгляд на проект

Сам Борис Лахман неоднократно подчёркивал, что забор ПО-2 — не самое великое из его творений, и удивляется, почему именно этот проект стал таким массовым и узнаваемым. После эмиграции в США в 1981 году он работал над архитектурными проектами американских отелей, ресторанов и жилых домов и редко вспоминал советский период.

В интервью он говорил, что не испытывает особых чувств к своему советскому наследию и воспринимает забор как простой, но удачный промышленный дизайн, который «завалил всю страну». Тем не менее, забор ПО-2 остаётся одним из самых растиражированных архитектурных проектов в России и символом эпохи.

Значение и культурное наследие

Забор ПО-2 стал не просто элементом инфраструктуры, а настоящим культурным феноменом. Его узнаваемый дизайн вдохновлял художников, архитекторов и дизайнеров: в 2018 году архитектор Александр Бродский создал дом из плит ПО-2, а элементы узора использовались в ювелирных украшениях и даже в дизайне обуви Puma.

Таким образом, проект Бориса Лахмана — это пример того, как простая и функциональная архитектурная задача может превратиться в символ времени и стать частью культурного наследия, сохраняя актуальность и узнаваемость десятилетиями.