Беда в Анапе: пляж покрылся пальмовым маслом — эксперты выясняют причины

Пляж
Пляж
Источник изображения

Фотобанк — personastars.com

Пляж
Источник изображения

Фотобанк — personastars.com

Власти Кубани уже начали расследование, чтобы выяснить источник этого загадочного загрязнения на побережье Черного моря.

На пляжах Анапы произошло необычное событие: берег частично покрылся белым веществом, которое, по предварительным данным, оказалось пальмовым маслом.

Согласно информации, опубликованной в Telegram-канале оперштаба Краснодарского края, выбросы были обнаружены на участке протяженностью около 10 километров между станицей Благовещенской и поселком Волна. Местные жители первыми заметили странное вещество 5 апреля и активно делились видео в социальных сетях.

Специалисты уже провели предварительный анализ и подтвердили, что это действительно пальмовое масло. Однако для окончательной идентификации вещества и выяснения его происхождения сотрудники природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора взяли пробы с пляжа.

По состоянию на 4 апреля 2025 года в Анапе продолжаются работы по ликвидации последствий разлива мазута, который произошёл в результате аварии двух танкеров в Керченском проливе.

По информации оперштаба Краснодарского края, 4 апреля зафиксировали новые выбросы мазута на пяти участках береговой линии. Сильнее всего пострадали пляжи в районе санатория «Фея-3» и отеля «Лазурный берег».

Экологи высказывают разные версии происхождения новых пятен. Некоторые эксперты считают, что мазут мог вытечь из обломков затонувших танкеров «Волгонефть», лежащих на дне в Керченском проливе. Есть и другая версия: недалеко от берега в море есть открытые пласты мазута, которые находятся на небольшой глубине, до 2 метров.

Эколог Евгений Витишко выдвинул две версии о том, как это масло могло оказаться на берегу. По его мнению, оно могло попасть в море с транспортного судна — аналогично тому, как это происходит с мазутом. Однако он также отметил, что выбросы пальмового масла не представляют серьезной угрозы для экологии региона.

Интересно, что основные выбросы произошли 5 апреля, а на следующий день их практически не осталось. Это вызывает вопросы о том, что именно стало причиной такого загрязнения и как быстро власти смогут устранить последствия. В любом случае, ситуация требует внимательного изучения и контроля со стороны экологических служб.