«А кто будет скандалить?»: в Сети потешаются над ИИ в юриспруденции (и куда дели реального сотрудника)

В России впервые на государственную службу официально приняли искусственный интеллект — не на стажировку, а сразу на должность ведущего юрисконсульта.

Это не сюжет из футуристического фильма, а реальность 2025 года. Давайте разберёмся, как такое стало возможным, что из этого вышло и почему у одних эта новость вызвала восторг, а у других — скепсис.

Как всё начиналось: кадровый голод и «умная» оптимизация

В Амурской области в аппарате бизнес-омбудсмена уже давно испытывали кадровый дефицит.

Зарплаты юристов в госсекторе почти вдвое ниже рыночных, поэтому новые специалисты задерживались максимум на 6—8 месяцев, а потом уходили в частные компании. Постоянная текучка, вечный поиск новых людей — и никакого движения вперёд.

В какой-то момент местный омбудсмен Игорь Радченко решил, что хватит терпеть. Вместо очередного юриста на вакантное место пригласили… искусственный интеллект. Причём не какой-нибудь, а сразу двух ассистентов на базе нейросетей GigaChat и DeepSeek.

Что умеет ИИ-юрист?

ИИ-ассистент быстро освоился. Теперь он:

• Анализирует обращения предпринимателей, предлагает оптимальный алгоритм действий;
• Находит нужные законы и судебные решения;
• Помогает составлять документы, отзывы для суда, проекты исковых заявлений;
• Работает без устали — без перекуров, отпусков и больничных.

Самое главное — скорость. Если раньше жалоба обрабатывалась два дня, то теперь — за час. А иногда и быстрее. За первые месяцы работы количество дел, дошедших до арбитражного суда, выросло почти вдвое: за весь 2024 год было 19 дел, а за полгода 2025-го — уже 30.

А что стало с живым юристом?

Здесь всё по-человечески: человека не уволили, а перевели на аналогичную должность в Общественную палату. Никто не остался без работы — просто рутинные задачи теперь выполняет железный коллега.

Почему это вообще случилось?

Всё просто: денег на зарплаты нет, а работы — хоть отбавляй. ИИ не требует повышения, не уходит в декрет и не жалуется на начальство.

Да и экономия для бюджета приличная: вместо постоянных поисков новых людей — один раз внедрил нейросеть, и она работает.

А что говорят эксперты и обычные люди?

Юристы и специалисты:

• ИИ отлично справляется с рутинной работой — сортировкой обращений, подготовкой типовых документов.
• Но в сложных случаях, когда нужен творческий подход, опыт и нюансы, без человека пока никуда. Ошибки ИИ могут привести к судебным разбирательствам уже против тех, кто его внедрил.
• Юристам советуют не бояться, а учиться работать с ИИ: пусть он берёт на себя скучную часть работы, а люди занимаются тем, что требует настоящего профессионализма и эмпатии.

Пользователи Сети:

«Все для людей»

«А кто будет скандалить и говорить, что вы не записаны? Бездушная система!»

«Ну, учитывая, как уверенно он умеет врать, он устроился в нужное место»

«Ну, по сути, уже было несколько историй, в которых управление и логистику передавали ИИ, и это получалось намного эффективнее».

«В одной конторе я увидел трудовой (!) договор, составленный ИИ. Сказать, что это шляпа, — значит похвалить»

«ИИ пока ужасен в юриспруденции. И это похоже не на ИИ-юриста, а на ИИ-специалиста службы поддержки. И там люди тоже пока справляются лучше»

«До первого поражения в суде. А потом прокуроры будут проверять не ИИ, а тех, кто его нанял», — выказались комментаторы в Telegram-канале «Мы вам перезвоним».

Что происходит в мире?

Россия — не единственная страна, где тестируют ИИ в государственном управлении.

В ОАЭ, например, уже заявили, что будут писать законы с помощью нейросетей — и рассчитывают ускорить процесс на 70%. Но даже там подчёркивают: без контроля со стороны людей пока никуда.

Что дальше?

Пока ИИ — это не замена человеку, а скорее его помощник, который берёт на себя рутину и ускоряет процессы. Но потенциал огромен: чем больше задач будет выполнять нейросеть, тем больше времени у живых людей останется на сложные, творческие и по-настоящему важные дела.

А если вдруг ИИ начнёт «скандалить» или требовать «по записи» — вот тогда точно будет повод для новой статьи.

Всё меняется, и государственная служба — не исключение. Сегодня ИИ-юрист — это эксперимент, а завтра, возможно, привычная часть любой госструктуры. Как к этому относиться — решать каждому. Но скучно точно не будет!